蓝杯子绿茶馆

在N处听说看完色戒想起黑皮书，才打算去看这个电影。





黄小邪那儿得知李零教授来我们学校访问，下午有他的讲座。就跑去听他讲“孔迹”。他跟随孔子足迹，访问了生活游历过的那些城市。第一次听关于孔子的讲座，而且是寻古论证，觉得很有意思。那些老城的保护，碑牌的保留，的确是应该引起人们的关注和支持。李零教授博古论今，讲的妙趣横生。

然后跑去看电影，错过了开头的十来分钟。正赶上女猪藏身的农场房屋着火，她被一帅哥营救在切一根胡萝卜。场面很大，好来污影片里那种常见的大。颜色很饱满，情节很曲折，人物很丰富，细节也真实的可怕。有很多场景，看着很心酸，或者不经意的搞笑。比如，看着革命胜利后，那些滑稽的口号，游行，人们狂热的个人崇拜。

后来女猪按照爸爸的指示去找那个律师老头要钱逃命时，老头的老伴手里拿着两三根胡萝卜。女猪拿过一根喂笼子里的大灰兔子。兔子咬了一小点，她送到嘴边大大的咬了一口。两个胡萝卜的情节，不知道有什么暗喻。

这是一部还不错的电影，据说剧本经二十年来构思，最后把主人公从男换成女人才得以编圆满。但是好来污的风格还是太浓重，好多地方表现的太平白，从而削弱了影片的张力和表现力。

导演Paul Verhoeven老头儿，宝刀未老的是，依然有新意的展现性的暗示明示镜头。经典的比如本能里莎郎私通不穿底裤坐在椅子上的镜头。而黑皮书这部电影里，女猪决定去当间谍后，为了掩饰自己是犹太人，把头发染成金色，坐在椅子上对着镜子染public hair，然后勾引男二号的对话，也很有震撼力。


和色戒唯一相像的地方，是展现二战时候，当spy反爱上了被spy的人。但两个电影，还是完全不同的风格。黑皮书情节曲折繁杂，人物的正反面形象随着情节的驱动才层层展开，种族政治利益等等尖锐错综，Verhoeven是想轰轰烈烈的展现当时发生的全景的故事和浓缩的人性。而色戒，则要节制隐含的多，故事线索不多，镜头也多是近镜头，但靠营造张力来推动情节。很多想说的东西，不是要镜头完全的表现出来，而只是隐隐的暗示。

不管怎样，10分的话，我给色戒打8分，给黑皮书打7.5分。